絵柄ってどの程度似たら著作権侵害なの?

1:
絵柄ってどの程度似たら著作権侵害なの?
凄く好きな絵柄があるから、それを模写して練習しようと思ってる
でも、著作権侵害とそうでないラインってどこらへんだろうか?

2:
スカイロック見てみ?

3:
>>1
 何言ってんだこいつ

TPPの問題で著作権侵害は非親告罪化で調整する日本政府
日本政府は、TPPの問題で著作権侵害は非親告罪化で調整しているとのこと。 これってどうなるのという話。

スポンサード リンク

模写との線引き

4:
模写を売らなきゃ大丈夫

7:
全部悪くない

自分の物と偽るのがダメ

6:
>>4
なるほど かなり影響受けてたりしたらどうなる? 模写じゃないけど、他人から見たら明らかに影響うけてる!パクって改変だろ!とか言われたら

8:
>>6
親告罪だから、元絵の人がパクリだと判断したら訴えられるかもね

10:
>>7
なるほど 模写とトレース自体は問題ない行為なんだね

>>8
明確な基準はないのかー 困ったな

楽天市場で「著作権」検索する

絵柄で著作権を主張するのは無理だと思う

5:
例えば
模写すること
模写して他人に見せること
トレースすること
トレースして他人に見せること
模写して公開すること
トレースして公開すること

これで良し悪し決めるとしたらどんなかんじ?

9:
http://i.imgur.com/nX53sjX.jpg

これは鳥山明そっくりな画風だけどキャラクターの造形などは全くの別だからセーフ

12:
>>9
それ鳥山明じゃなかったの?広告見てて、鳥山明とばかり思ってたよ
それでもセーフなら、大分近くても自分で描いたなら問題ないんだね

11:
絵柄で著作権を主張するのは無理だと思う

13:
>>11
そなのかありがとう、参考になったよ
でも例えばだけど、初音ミクを知らない人が青緑色のツインテールの女の子を描く
歌が得意
ネギふりまわす
服装も何と無く似てる
こんなキャラを作ったとしたら、それはヤバいんなろうか?

16:
>>13
知らなくても叩かれるからその時は大人しく謝罪するしかない

19:
>>16
そこに明確な基準はなくて、叩かれるかどうか、訴えられるかどうかの結果論が基準なのかな

26:
>>13
初音ミクじゃ無理っぽいけど
ピカチューとかネズミ-とかならいけるかもしれない
基本的には作品自体をまるコピーしないと無理だろう
ネズミ-なんかは商標で攻めるんじゃないだろうか?
俺素人だけど…

14:
似せなければ良くね?

15:
>>14
練習に模写をしない方がいいってこと? 模写してたらどうしても似る部分はでてくると思うから悩んでた こんな絵描きたいなぁって画風とかあるでしょ?

17:
スカイロックは問題になってたような

18:
>>17
2ちゃんで叩かれたぐらいだろ?

20:
田中圭一がセーフの基準

絵柄に著作権は無いし

21:
別に絵柄に著作権は無いし

22:
>>21
でも叩かれるじゃん?悪くないなら叩かれるのもおかしいんじゃないかなとも思うんだよね

23:
>>22
誰に叩かれるんだよ似てて叩かれるのはだいたい構図だろ

親告罪なんじゃなかったっけ?
24:
著作権侵害って親告罪なんじゃなかったっけ?

31:
>>24
だね でも、訴える基準が分からなくてさ

36:
>>31
権利保持者に気付かれなければどうということはないってこった

37:
>>31
絵柄に著作権はないらしいから、ネットにあげるくらいなら、名前に悪評がたつくらいだな
ただ商売をするなら、他人の名前を騙ってのものだから、詐欺罪の方が適用されそう

38:
>>31
訴えるのは個々人の判断だから基準なんかないやろ

25:
まぁパクリはパクリだからなぁ 罪にはなりにくいかもだが、盗作と似てるし嫌悪感抱かれるのは仕方ないんじゃないの

29:
>>25
99%狙ったとは思うけど、パクりじゃなくて偶然似た可能性もあるわけじゃん?
パクりました的発言があったならともかくさ

30:
>>29
さすがに自分からパクりました発言はできんだろう…マジで訴えられるかもしれんし

トレスして商売したらアウトじゃない?

27:
トレスして商売したらアウトじゃない?模写程度ならプロが誌面でやってもグレーゾーンとしてお咎めは受けずアンチが増えただけだったよ

28:
↓ドリヤス工場
http://i.imgur.com/09m2oLN.jpg

↓田中圭一
http://i.imgur.com/2Wtj0DE.jpg

セーフ!!

32:
魔法の言葉 パクリスペクト

具体例

33:
じゃあもう騒ぎになったやつの具体例出してこうぜ

34:
メガバカみたいなのは完全AUTO

35:
サザエボンは著作権じゃなく商標か?アウトだったと思う

39:
藤子不二雄「UTOPIA最後の世界大戦」
http://i.imgur.com/iY1mlJ2.jpg
マンガってのは共通認識できる記号の集合体なんだから言ってみりゃパクリの積み重ねの歴史だよ
誰かが誰かのフォロワーになることを繰り返して
ここまで発展してきたんだよ

40:
絵柄だけならねぇ
ジャンプ系列の読み切り漫画でえるたそそっくりのキャラ「担当に流行りの絵柄で描かされてるんだな」で終了
真島ヒロ尾田にそっくりだが女の子は真島の方が好きとの声あり
うん問題ない

41:
鳥 山 明
↓      ↓    ↓
尾田栄一郎 岸本斉史 なんかのソシャゲ描いてる奴

真島ヒロ

42:
たとえば目のマンガ的な表現とかさ、こういうのって各自がオリジナルで1から創り出したものなのかな?
そうじゃないでしょ
やっぱり誰かの真似をしているわけじゃん
それがいけないことなら誰にもマンガ的表現は許されないことになるわけじゃん
http://open2ch.net/p/news4vip-1418128505-42.png

43:

44:
むかし森勇気とか、島村春奈とか特殊な人がいてだな…著作権侵害は親告罪でいいよ

45:
周りの方がやたらとうるさいことも多いよね…

絵を描く方としては明確な基準が欲しいな

46:
絵を描く方としては このくらいなら訴えられない(訴えられても絶対勝てる)
みたいなところに明確な基準が欲しいな
判例いくつか読んでも、よーわからんかったわ

47:
>>46
完全に明確にしろとは言わない(てかできない)のは分かってるけど、パクりっぽいとか人の感性や知識次第なんだよな
全部の芸術品見ることは不可能だし、有名ならいい無名なら悪いも問題
親告罪はまあいいんだけど、確認できる制度みたいなのはほしいよな

権利者に訴えらはれなければとりあえずセーフ
48:
現状は権利者に訴えらはれなければとりあえずセーフTPP入ったら知らない

49:
吹き出しやコマ割りという手法は正チヤンの冒険のパクり

50:
裁判所で争点にならなきゃ基準なんてできん そして実際絵柄自体が争点になったことはない、そういうこっちゃ

絵柄ってどの程度似たら著作権侵害なの? スレッドURL: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1418128505/

まんだらけが「万引き犯」顔写真のネット公開を「断念」土壇場で方針転換

ミスドでイチャつく高校生カップル 「盗撮画像」がtwitterで顔つきでばら撒かれる

中国では、顔立の綺麗な女子を小さいうちに盲にしていたらしらい。

コメント

広告楽天ウィジェット