横領容疑で逮捕されても犯人名が出てない事件

こいよおら2億円着服でしかもJAというからどういう事件なのかと思ってニュース記事の詳細見てみたら犯人の名前が出ていない。
逮捕 となっているので、確定の筈なのになんでだ?

「2億円着服」客の貯金解約、横領容疑で逮捕の女が供述 埼玉のJA

顧客の定期預金を着服したとして、埼玉県警所沢署は3日までに、業務上横領の疑いで、JAいるま野狭山ケ丘支店(所沢市若狭)に勤める30代のパート従業員の女を逮捕した。

2012.6.3 15:35 の記事
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120603/crm12060315360001-n1.htm

同署は「捜査中」などとして発表せず、女の氏名なども明らかにしていない。

というのが気になる。
30代のパート従業員 に、ほいほい2億円も横領されるというのも、金融業としてどうかと思うわけだが、この事件なんか引っかかる点が多い・・・何か裏があるんだろうか?

コメント

  1. 富沢 利雄 より:

    おかしいね。
    この、JA狭山が丘支店利用してるけど。
    捜査中なので、まだなめがでないのかな?
    最近、反応信用金庫でも横領があつたそうだ。
    なんか・・・事件がうやむやになってる気がするね。

  2. jitaku より:

    この手の名前が公開されないケースというのは、

    ・犯行全容がまだわかってないか?
    ・他にも犯人がいるのか?
    ・横領された金の回収に名前が公開されるとマイナス(受け取った人が浪費する)といったケースとか・・・・

    色々と、名前が公開されると、捜査に何かマイナス要因があるとしか推測できないんですよね・・・。

    逮捕→メディアで公開される。

    というパターンだと普通であれば、すでに黒だと思いますので・・・この時点で氏名が公開されないという時点でどうもまだ余波がある気がするのでした。

広告楽天ウィジェット